<
头闻号

佛山市高明区荷城孕儿美服装店

情侣装、亲子装|孕妇装

首页 > 新闻中心 > 石头科技三季报:增长背后的挑战与思考
石头科技三季报:增长背后的挑战与思考
发布时间:2024-11-18 12:28:03        浏览次数:0        返回列表

中国经济网版权所有

中国经济网新媒体矩阵

网络传播视听节目许可证(0107190) (京ICP040090)


蓝鲸新闻10月31日讯(记者 翟智超)10月30日晚间,石头科技(688169.SH)发布三季度财报。财报显示,公司前三季度营收70.07亿元,同比增长23.17%;归母净利润14.72亿元,同比增长8.22%。

蓝鲸新闻记者注意到,公司扣非归母净利润为11.86亿元,同比下降5.40%。同时,公司经营活动产生的现金流量净额同比下降达38.77%。更令人担忧的是,公司营销费用明显高于研发费用,出现“重营销轻研发”的现象。

另外,近期公司还被追觅科技认定专利侵犯,一纸诉状告到德国地方法院。对此,德国地方法院判决石头科技停止在德国销售产品。这一举动对海外营收在德国区域占比较大的石头科技来说无疑是当头一棒。

二级市场方面,今天公司股价在三季报公布之后出现大幅调整,盘中股价一度跌停,截至10月31日收盘,公司股价收报235.6元,下跌11.02%,总市值435亿元。

图源:东方财富

“重营销轻研发”迹象明显

石头科技成立于2014年,2020年2月在科创板上市。公司主要产品涵盖智能扫地机器人、洗地机、洗烘一体机以及其他智能家居设备。公司产品销售遍布全球170多个国家和地区,与科沃斯在二级市场上被称为扫地机“双雄”。

虽然公司三季报营收净利双指标仍在增长,但深入分析第三季度数据之后,就会发现其情况并不是很乐观。三季报显示,公司第三季度营收25.9亿元,同比增长仅11.91%,而归属净利润约为3.51亿元,同比下降竟高达43.4%。

图源:三季报

对此,石头科技在财报中将第三季度盈利能力断崖式下滑归结于公司在第三季度进一步加强海内外市场拓展且推出多款新品,相关销售费用、研发费用投入增长。

值得注意的是,公司营销费用要明显高于研发费用,已出现“重营销轻研发”的现象。

2024年前三季度公司研发投入为6.4亿元,其中第三季度为2.31亿元,均较上年同期增长约43%。但是,即便在大幅增长的情况下,公司研发投入占营业收入比例仍不足10%,第三季度仅为8.9%。

若拉长时间线来看,2021—2023年,公司研发费用率分别为7.55%、7.37%、7.15%,与营业收入增长不同,呈现逐年下滑趋势。

反观销售费用,2024年前三季度公司销售费用为15.64亿元,同比增长46.03%,增速超过研发,占营业收入比例则达到22.32%。

图源:三季报

一位上市公司研究员表示,注重营销虽能在短期内扩大品牌知名度、提升产品销量,但由于研发投入不足,难以持续推出创新产品以满足不断变化的市场需求,长期来看会削弱公司的核心竞争力。

深陷专利诉讼

据行业数据显示,2023年,中国扫地机器人市场规模提升至137亿元,同比增长超10%,预计未来市场规模将以接近9%的增速保持增长,2028年市场规模有望突破200亿元。

在市场规模高速增长的同时,涌入市场的玩家也在增多。目前市场上主要有几类:专业扫地机器人企业如石头科技、云鲸、iRobot等;传统电器企业如美的、海尔、LG等;具有吸尘器技术背景的企业如戴森、JS和科沃斯等;以及依托互联网供应链进入该领域的小米、京东京造、华为等。

随之而来的,则是日益激烈的市场竞争,其中,各类专利战或也是各家企业的重要竞争手段。

今年6月,追觅科技指控石头科技P10 Pro和P10S Pro两款扫地机器人侵犯了追觅的“清洁装置及清洁设备”专利权纠纷,并在6月3日向泉州市中级人民法院申请诉前行为保全,要求石头科技停止制造、销售相关产品。

尽管最高法最终撤销了禁令,允许石头科技继续销售涉事产品,但期间涉事产品因诉前行为保全无法销售,错过了618大促。据石头科技内部人士透露,此次禁令导致的销量损失预计超过2万台。

另外,石头科技在德国也遭遇了专利诉讼。今年8月,德国地方法院对追觅起诉石头科技侵犯其德国专利的案件做出了判决,要求石头科技停止在德国销售相关产品,并承担诉讼费用等。

据IDC数据显示,在2023年全球出货的1852万台智能扫地机器人中,中国以461万台领先美国的440万台,位居全球第一,西欧市场以352万台的出货量位居第三。在西欧,德国又是绕不过去的市场。另外,德国也是石头科技在海外营收占比较高的地区。

那么上述举动是否会对公司造成重大影响?对此,蓝鲸新闻记者以投资者身份致电上市公司,工作人员表示,虽然德国市场很关键,但是专利诉讼不会对公司有影响。

一位不具名的市场人士表示,抛开石头科技和追觅之间的专利是否真正侵权不谈,实际上两家公司纠纷背后反映了行业目前所面临的深层次困境——即行业的增长开始放缓,各家公司之间开始逐渐内卷。


 中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。