书友会活动总结及心得体会
为了阅读更多的好书，为了交流彼此的想法，为了交到更多的朋友，也为了丰富自己的寒假生活，我们在介休市龙门书行的地下室中组织并举办了新气象书友会的第一次交流活动，活动于2012年2月9日星期四正月十八下午2点半开始，6点结束，参加第一次交流会的朋友共有10人，分别是：常学谦老师、侯滟老师、梁丽君、钟晋伟、冀晶、贲雅慧、董悦、郑超、梁卿、侯雪晶。虽不能说“胜友如云高朋满座”吧，但志同道合的朋友们怀着同一份热爱和憧憬坐在一起，总是一件让人心潮澎湃的事。久违的、熟悉的、初次谋面的朋友们，因为新气象书友会相聚在一起，我们感到了一种深深的幸运和满足，有朋自远方来，乐哉快哉！
下午两点半，读书会如期开始了。活动开始之前，我们进行了简单的自我介绍与相互了解，在致了简单的开场词之后，活动的第一个环节――talk show就正式开始了，而这，也是全场活动最精彩的部分。第一个上去讲的是梁卿，梁卿以贾宝玉一般的视角解读了红楼梦中的四个人――黛玉、湘云、宝钗、探春，由衷地流露出了对这四个人的欣赏和赞叹。接下来是常哥的讲话，顺着梁卿的思路，分析了探春庶出的身份和敏感的心理，并概括说宝玉是情不情，黛玉是情情，宝钗是无情，又以理想和现实将黛玉宝钗加以区分，黛玉太理想，宝钗太现实，而湘云是介于二者之间的“最适合做老婆的女子”，宝钗次之。话题就这么自然而然的被引到谁更适合和宝玉结婚上去了，乃至现代社会婚姻观，连侯滟老师都忍不住感慨“娶妻就应如宝钗，黛玉顶多是红颜知己，是初恋，男人把一个如此理想化的女子娶回家，就算志同道合，也总会在柴米油盐前分崩离析……恰如未嫁志摩的林徽因。”又谈到了张爱玲那句有名的言论，娶了红玫瑰，久而久之，红玫瑰就变成了墙上的一抹蚊子血，白玫瑰还是“床前明月光”；娶了白玫瑰，白玫瑰就是衣服上的一粒饭渣子，红的还是心口上的一颗朱砂痣。黛玉是柏拉图式的爱恋，此人只应天上有，人间难得几回见，而这次的讨论，也将书友会带进了一个小的高潮。之后，梁姐提出了不敢看红楼是有感于其结局之悲，又谈到悲剧的美感。谈到西方嘲笑中国古代没有悲剧，她说这只是中西方文化不同造成的差异。西方人表达悲情强烈直接，中国人则含蓄凝重，恰如西方戏剧与中国戏曲的差异。细品红楼，你会感受到作者赋予每个人物的深情，以及美梦破碎后人物内心压抑隐忍的伤痛。犹如《穆斯林的葬礼》中韩子奇和天星的悲哀，他们隐忍一生的痛楚，纵不像梁亦清、韩新月悲剧的惨烈，却更让人感受到侵肌彻骨的悲凉。这正是中国式的悲剧。常哥笑言：那就别看后四十回呗！就像读水浒只读前七十回一样，把痛苦彻底隔绝。其实也不必。那是种“生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美”的美，就像鲁迅说的，悲剧就是把美好的东西打碎给人看，那同样传递一种震撼人心的力量，哪怕悲痛，让人活下去。后来董悦又谈到红楼中熙凤之精明强干，及刘姥姥进大观园所透露出的封建社会阶级分明，等级尊卑的封建腐朽现象。。
红楼之后，我们又聊了西游、水浒和三国。聊到孙悟空时，梁姐说了一番话，大意是悟空是自由的，上天入地百般武艺，但终究离不了一个约束他的东西――紧箍咒。就像自由与自律的关系，永远相互依存。而对于西游记中妖怪的结局，网络上一句非常流行的“有关系的就带走，没关系的就一棒子打死”是完全可以概括的，西游记中儒释道三教交融，恰如人间的写照，用“假亦真时真亦假”来概括是最合适的。而西游记另一大成功之处，就是塑造了除韦小宝之外的又一个满是缺点却被大家喜欢的人物――猪八戒。聊完水浒，我们开始谈水浒和三国，水浒是一种诗意的暴力美学，三国则是一部智谋纷呈的历史，聊水浒时大家就宋江是否该接受招安展开了争论，发言各有千秋，冀晶就其看过的不同的水浒结局的版本大力赞成招安，而其他人则基本反对，都认为宋江是一个毫无实力的CEO，宋江是一种愚忠，不是以天下为己任的仁义，而只是一种妇人之仁，讨论非常激烈，以至于探讨到了宋江的整个为人，不过梁姐最后的总结还是比较客观有说服力的，就是我们看历史事件要放入时代背景中，不详实了解当时宋朝政策、梁山好汉处境，我们是没有资格在这里武断地下评语的，这样的争执会变得毫无意义。接着大家还谈到了三国演义的大历史观，譬如“合久必分，分久必合”等观点。更深入分析了诸葛亮和刘备的为人和能力，刘备是一种将将之才，具体谈了孙权成功的因素。
活动的第一环节和第二环节基本就在交融中结束了，接着我们进行了第三环节的讨论――古典名著是否应该翻拍？讨论以1986年央视版、2010年浙版以及2011年张纪中版的《西游记》中的人物角色和造型引入，钟晋伟大力赞成翻拍，认为电视剧的根本目的就是为了娱乐，但是梁卿却大力反对，认为其是一种对于名著的亵渎，不利于进行一种文化的传播和教育，过于市场化，但是我们就《还珠格格》的新旧版本让现在的小孩子去看，发现他们更加喜欢新拍的《还珠格格》，因为其造型和服装更加与现在的时代相适应，我们无法否认经典的魅力，但是随着社会的发展，我们用一种外化的手段去翻拍名著，也不失为一种进步的体现，但是当下社会需要的是沉淀思考和积蓄力量，盲目跟风、哗众取宠的翻拍无法体现这个时代对名著的新的思考和认识，而这又恰恰是名著翻拍的意义所在。最后讨论的结果是：大家赞成翻拍，但是不赞成为了经济利益不负责任的`盲目的翻拍。
持续了三个半小时，新气象书友会就这样落幕了！会后我们让大家去谈了自己今天的收获，并且让大家对书友会今后的发展提出自己的建议，从会后大家的反响来看，每个人都有自己的收获，在寒假类似于放纵的放松中，书友会又督促着我们去翻了遍许久未碰的四大名著，唤起了尘封已久的记忆和感动，激发了我们去思考的动力。我们阅读，我们思考，我们争论，我们快乐。我们在探索中并肩，我们在交流中超越！
回想一下自己当初书写策划书的忙碌，寻找和打扫活动场地的辛苦，突然发现所有的一切都是那么的美好，很庆幸自己当初的坚持，庆幸自己在遇到重重困难之时的坚定，新气象书友会的第一次活动在我心中是成功的，因为活动本身就是有意义的，而且，它让我们锻炼了思维、交际，让我们交到了朋友，让我们走出了封闭的读书，加深了这四本书在我们心中的印象，同时也听到了更多的来自不同朋友的读书心声。
作为新气象书友会的第一次活动，难免有缺憾。比如说主题定的太宽泛，大家可谈的内容无边无际，辩论会没有“辩论”而变成了“讨论”，大家的思路很开阔，眼界很宽广，交流还一度偏离了主题。不过这也正促成了一种自由开放的思想氛围。也算是一种缺憾美吧！下一次，我们一定会加以改进，也希望大家多提一些意见、建议和想法，让我们的读书会越办越好。
最后，朋友们，真心感谢你们的到来。我们会秉持愈挫愈勇的精神，将之后的书友会活动办得更加充实、更加富有内涵，让其发挥真正的作用，充实大家的生活。
《书友会活动总结及心得体会》.doc将本文下载保存，方便收藏和打印导出文档复制全文导出文档打赏作者
0 条